Ik wilde jullie het artikel uit Trouw over de slimme meter laten lezen. Maar toen ik vanmorgen in ging loggen, las ik ook het blog-artikel over copyright op nieuwsartikelen. Blogsites gaan dan hele blogs verwijderen van het world wide web, wanneer er een claim van een bedrijf binnenkomt. Trouw is nogal aktief hiermee, dus…. ik laat jullie even niet meelezen. Of er voor de bestaande inhoud nog wat te redden valt……..?!
Over de slimme meter dan maar.
Toen het bericht kwam dat iedereen verplicht aan de slimme meter moest, toen gingen mijn haren al recht overeind staan. Waarom moeten de energieleveraars weten wanneer en hoeveel ik op een bepaald tijdstip aan energie afneem. Om mij leuke aanbiedingen te doen, zeiden de voorstanders. Om te weten wanneer ik thuis ben zeiden de tegenstanders. Waar is mijn privacy? Tweede Kamer en Minister vonden dat je alleen met een slimme meter inzicht kan krijgen in je energieverbruik. Ik geloof er helemaal niets van. Als je wilt weten hoeveel stroom en gas je verbruikt dan ga je maandelijks je meterstanden noteren. Ik doe dat al jaren, en ik heb gemerkt dat wanneer de meter een constant verbruik aangeeft, die elke maand ongeveer hetzelfde is, dat de klad er overigens wel iets inkomt. Wat bij ons resulteerde in het feit dat we er toen opeens achter kwamen dat onze gasmeter stil stond. Omdat de huidige meter meer gas doorgeeft kijk ik nu vaker naar mijn meterstanden dan de afgelopen 2 jaar. Misschien is het wel leuker om met een leuk op afstand bestuurbaar apparaatje op de bank te bekijken hoe snel de meter op dat moment loopt. Maar dat schijnt ook met een gewone meter te kunnen. Dus is het maar goed dat de Eerste kamer heeft aangegeven dat een slimme meter niet kan worden verplicht. Het blijkt zelfs zo te zijn dat de gegevens van de slimme meter alleen maar op aanvraag aan de verbruiker kunnen worden geleverd!! En….dat vond de Tweede Kamer zo’n goed idee?
Ga naar de inhoud
