Donderdag las ik een ingezonden brief in de Volkskrant: de spaarlamp is energiezuiniger maar niet minder milieubelastend. Er zit namelijk kwik in en wanneer de lamp kapot is moet de spaarlamp als chemisch afval worden ingeleverd. Dat laatste wist ik. Ook TL buizen moeten apart worden ingeleverd. Maar over het kwik wilde ik meer weten. Dus ben ik gaan zoeken op het internet. Het blijkt te kloppen dat er kwik in zit en andere metalen. Maar nergens lees ik over de milieubelasting hiervan of een vergelijk ten opzichte van de gloeilamp. Partijen die het milieu propageren hebben het daar blijkbaar niet over of willen het daar niet over hebben? Wel wordt aangegeven dat voor de spaarlamp een aparte inzameling nodig is in verband met het kwik. Ik kwam ook een voorstel tegen van de Europese commissie om kwik te verbieden. Hoe staat dat dan in verhouding tot milieumaatregelen en het gebruik van de spaarlamp en de TL buis? Ik zal mij er nog wat meer in gaan verdiepen en meldt dat dan wel weer op dit web.
MilieuCentraal geeft deze informatie op hun website: spaarlamp volgens milieucentraal